 法制晚报讯(记者 王子薇) 因电影《特殊身份》，内地导演耿卫国(艺名檀冰)与香港男星甄子丹发生纠纷。甄子丹认为檀冰公开发表言论将其塑造成一个“黑恶人物”，诸多不实言论侵犯其名誉权，起诉檀冰索赔500万元。昨天下午，海淀法院作出一审判决，法院认定檀冰构成侵权，判决赔偿甄子丹5万元，并公开道歉。 原告甄子丹诉称，他与檀冰不存在合同关系、雇佣关系，也无上下级关系。但檀冰却相继在公开场合捏造、歪曲事实，并发表大量污蔑、诋毁他的言论。 2012年4月5日，檀冰联络媒体召开新闻发布会，称“甄子丹以罢演为要挟，让成龙放弃监制《终极解码》职位”、“以撕毁合约为要挟，因韩庚太帅不允许韩庚参演《终极解码》”、“以不喜欢中国人管理的酒店为由，拒绝入住免费总统套房。以不进组为要挟，入住远离剧组的豪华套房”、“抢走耿卫国的电影项目”等等。 甄子丹认为，檀冰的言论严重损害了他的名誉和人格，侵犯其名誉权，请求法院判令檀冰公开道歉，并赔偿500万元。 被告檀冰辩称，在其发布相关言论之前，甄子丹已遭受诸多负面评价，且他有证据证明所说的都是事实。甄子丹在遭受网民攻击与批评后没有任何损失，反而获得了巨大收益。 法院审理查明，檀冰所发布的言论侵犯了甄子丹的名誉权，其称甄子丹罢演、无故要求涨片酬、拒绝退还片酬、拒绝解除合约、抄袭、涉诉等行为，没有提供相关证据，未经核实便传播他人所提供的针对甄子丹的信息，会影响其事业等。檀冰发表相关言论后，对甄子丹的网络负面评价明显增多，证明檀冰的言论降低了甄子丹的社会评价。 法院认定檀冰侵权，判令檀冰在相关媒体上向甄子丹书面赔礼道歉，并赔偿甄子丹精神损害赔偿金5万元。 昨天下午宣判后，被告代理律师未明确表示是否上诉。宣判后，海淀法院在其官方微博公布了宣判结果，甄子丹随后转发了该微博称“3年时间，讨回一个公道。相信法律，也谢谢相信我的朋友”。
律师说案 除实际损害 多种因素影响赔偿数额 记者注意到，公众人物打名誉权官司，索赔金额与最终法院判决金额有明显差别。对此，法学博士、北京市律师协会专业委员会主任李学辉在接受法晚记者采访时表示，原告诉求与法院判决有差别，很正常，“原告站在自己的角度，认为损失严重，而法院审理会根据实际损害酌定。” 李学辉表示，除了实际损害，在具体审理案件过程中，对赔偿金的确定，法院会综合考虑多个因素，“比如侵权人的过错程度、手段、场合、获利情况、赔偿能力等。法官的自由裁量权也影响判决的最终结果。受害人如果有过错，法院也会根据具体情况减轻或者免除精神损失赔偿的数额。如涉嫌明星炒作，也会影响最终判决数额。” “明星作为社会公众人物，原本负有社会批评的容忍义务，无论是判定名誉侵权还是判决精神损害抚慰金数额，这也是一个不容忽视的考虑情节。”李学辉说。
相关新闻 2015年9月，黄晓明的照片被非正规杂志用于宣传男性私密手术，他起诉医院侵权索赔13.3万元，一审获赔7.5万元。 2015年7月， 李连杰状告大旗网编造“利用壹基金贪腐”等涉嫌严重侵犯其名誉权一案。一审判决李连杰胜诉，获赔10万余元。 2015年5月，Angelababy认为某美容公司在其网站上刊登文章称自己整形失败，将其告上法庭索赔。一审Angelababy获赔6万余元。 2015年1月，白百何状告舜网、“秘密APP”编造有关其“商场偷窃”内容。一审白百何胜诉获赔13万余元。文/记者 王子薇 |
