 最高院认为：根据二审查明的事实，王月锁在二审庭审时对上诉请求做了四项变更，除放弃其上诉请求第一项中“原审判决山东京庄公司代冀里明支付劳务费1783011.5元”属计算错误这一项请求外，另外三项均系对原上诉请求进行增加。王月锁增加上诉请求的时间超出了上诉期限，在冀里明（被上诉人）既不同意由二审法院一并审理，也不同意调解的情况下，二审法院按照王月锁原上诉状的上诉请求审理本案并无不当。《王月锁、冀里明建设工程分包合同纠纷案》【(2016)最高法民申1922号】 |
|
最高院认为：根据二审查明的事实，王月锁在二审庭审时对上诉请求做了四项变更，除放弃其上诉请求第一项中“原审判决山东京庄公司代冀里明支付劳务费1783011.5元”属计算错误这一项请求外，另外三项均系对原上诉请求进行增加。王月锁增加上诉请求的时间超出了上诉期限，在冀里明（被上诉人）既不同意由二审法院一并审理，也不同意调解的情况下，二审法院按照王月锁原上诉状的上诉请求审理本案并无不当。《王月锁、冀里明建设工程分包合同纠纷案》【(2016)最高法民申1922号】 |
法国人在性方面真的很开放吗？...浏览:707次
2015年结婚和离婚的那些事儿，你必须要知道浏览:436次
宜昌地区一般的离婚诉讼流程浏览:606次
2021年宜昌离婚诉讼，女方别忘了索要家务劳动补浏览:355次
离婚战争中男方藏匿小孩，女方求助无门，且看宜浏览:956次
夫妻共同债务的认定浏览:189次
协议离婚遗漏住房公积金未分割浏览:580次
宜昌离婚律师网业务范围浏览:419次
马蓉的微信，法院会认定吗？浏览:774次
