 民间借贷纠纷一直是人民法院审理民商事纠纷案件的重要类型。宜昌两级法院每年审理的民间借贷纠纷案件接近4000件，在全市民商事纠纷案件中占比约15%，案件数量在各类案由中位列第一。针对近几年民间融资出现的利率过高、范围过宽、边界模糊的新情况、新问题，最高人民法院从2015年起陆续出台了相关司法解释，至2020年民法典的出台以及利率保护上限的下调，从法律层面上不断加强对民间借贷的规范和保护，并引导民间资本服务实体经济。宜昌中院民事审判第二庭秉承“保护民生和产权、服务经济和发展”的司法理念，在审判实践中，积极顺应民间借贷司法领域的新变化、新规定，充分发挥司法裁判的评价和指引功能，为宜昌民间融资市场的健康运行，以及实体经济的高质量发展，进一步优化营商环境，提供司法助力。 根据2016年—2020年近五年来宜昌两级法院审理的民间借贷纠纷案件相关情况，并结合热点问题和典型案例，分析宜昌民间借贷纠纷案件规律如下： 一、民间借贷案件的基本情况 从2015年最高人民法院放开企业之间非经营性拆借限制，并划定24%和36%“两线三区”利率保护标准以来，在一定程度上刺激了民间融资的蓬勃发展，到2016年至2018年最高院先后下发指导意见要求对“虚假诉讼”、“套路贷”诈骗等犯罪行为进行防范和制裁，之后2019年又对“职业放贷人”和“高利转贷”进行了界定，再到2020年民间借贷利率的司法保护上限降为LPR的4倍（目前为15.4%），民间借贷纠纷也从一度从盲目、纷乱的状态进行了回归。宜昌两级法院审理的民间借贷纠纷案件五年来也经历了一个案件数持续上扬，新问题不断暴露，总体上渐归平稳的发展过程，客观上符合民间借贷司法规律。 （一）案件数量持续高位运行至拐点出现 2016年至2019年，全市每年审理一审民间借贷案件数均在3500件以上，2019年超过4000件，民间借贷案件系民商事案件传统类型，在民商事案件总数中占比达15%左右，稳居各类案由案件数之首。 2020年因疫情影响，人民法院受理的民商事案件数整体有所回落。宜昌法院受理的一审民商事案件总数为25877件，同比2019年的29093件，下降10个百分点，在此背景下，民间借贷纠纷案件相应缩减，伴随着“非法放贷”入刑，以及“职业放贷人”、“高利转贷”合同被界定为无效等司法解释和政策的出台，也对于民间借贷中的违法乱象予以了有力打击，在一定程度上对民间借贷案件数量持续增长的态势有所遏制。民间借贷案件数在2020年出现拐点，跌至3200件，占比也相应下降至13.2%。 另需要指出的是，司法实践中，部分债权人因主张借贷证据缺失，或者资金过桥后举证不力等原因，转而以对方不当得利为由提起诉讼，不当得利纠纷在一定范围内成为了民间借贷纠纷的衍生诉讼，并且该类案件呈现逐年递增趋势，从2016年的84件上升至2020年143件。该类案件在证据的审查和把握上难度相对更大。 （二）案件特征及分布规律 民间借贷纠纷案件当事人年龄分布以70后占据最多，其次为80后和60后，有一定经济实力或有融资需求的30至60岁的中年人是民间借贷的主力军，占据80%以上，30岁以下的年轻人和60岁以上的老年人分别占据8%和9%。 民间借贷纠纷案件涉案金额从2016年至2020年分别为49.54亿元、53.73亿元、45.72亿元、40.47亿元、23.10亿元。在10万元以下的案件每年约占42%,在10-100万元的约占44%，100-500万元的约占10%，500万元以上的约占3%。民间借贷纠纷案件当事人均为自然人的约占80%，一方为企业或单位的占20%。从借贷资金的流向来看，大部分为发生在自然人之间的借贷。 （三）案件结案方式分析 民商事案件的结案方式主要分为判决、调解、撤诉、驳回起诉四种，结案方式在一定程度上反映了矛盾纠纷的化解程度。比较了近三年宜昌民间借贷纠纷案件的结案方式，每年结案情况相对持平，如2020年，判决结案1448件、驳回起诉58件、调解1089件、准予撤诉469件，即民间借贷案件调撤率达到53.28%，略高于一般民商事案件平均调撤率52.64%。 ——————《宜昌法院民间借贷纠纷案件审判白皮书---2016-2020年宜昌两级法院民间借贷案件情况分析》，来自三峡宜昌网 |
